TEST
Skullcandy Method 360 ANC
Senast uppdaterad: 25 augusti 2026
Sammanfattning
Ljudkvalitet
Ljudet är fylligt, energiskt och förvånansvärt rymligt för prisklassen. Basen går djupt och ger bra tyngd åt elektronisk musik, hiphop och rock, samtidigt som sång och instrument oftast hålls isär på ett tydligt sätt. Flera tester lyfter också fram en bred stereobild och gott om detaljer.
Grundkaraktären är däremot inte helt neutral. SoundGuys beskriver ljudet som tydligt V-format, med mycket bas och ett mellanregister som ibland hamnar lite i bakgrunden. Andra tester upplever balansen som jämnare, med både tydligt mellanregister och en mer kontrollerad bas. Skillnaderna kan bero på bland annat musikstil, volym och hur bra hörlurarna sitter.
Det finns också en viss betoning i det övre mellanregistret som kan ge röster och cymbaler extra skärpa. Vid högre volym kan det samtidigt göra vissa inspelningar lite hårda. Den justerbara equalizern blir därför användbar om man vill dra ned basen eller göra de högre frekvenserna något mjukare.
Trots den tydligt basdrivna karaktären blir ljudet sällan grumligt. Method 360 ANC passar bäst för den som föredrar ett livligt och kraftfullt ljud framför en strikt neutral återgivning.
Brusreducering och ljudisolering
Brusreduceringen är en av de bättre egenskaperna hos Method 360 ANC. Lågfrekvent buller från bussar, tåg och ventilation dämpas tydligt, och den täta passformen hjälper samtidigt till att hålla ute en hel del ljud på egen hand. När örontipparna sluter ordentligt visar mätningar dessutom bra dämpning även längre upp i frekvensområdet.
Det är inte riktigt samma nivå som hos de dyraste modellerna från Bose, men skillnaden är mindre än prisskillnaden kan få en att tro. Mycket hänger dock på passformen. Rätt storlek på både tippar och stabiliseringsfenor ger inte bara bättre isolering, utan också fylligare bas.
Transparensläget lyckas sämre. Flera tester tycker att omgivningen låter för dämpad, vilket gör funktionen mindre användbar när man snabbt vill prata med någon eller höra vad som händer runt omkring. I ett test var skillnaden dessutom ganska liten mellan ANC och Stay-Aware vid vissa tillfällen.
Både brusreduceringen och transparensläget går att justera i appen. Det ger lite mer kontroll, men transparensen når ändå inte samma naturliga nivå som hos bättre genomförda konkurrenter.
Komfort och design
Method 360 ANC sitter generellt stabilt och är bekväma även under längre lyssningspass. De ovala örontipparna kombineras med utbytbara stabiliseringsfenor, vilket gör det lättare att få till en tät passform. Flera testare beskriver också att hörlurarna sitter kvar bra vid träning utan att bli särskilt tröttande för öronen.
Den täta passformen hjälper dessutom på två sätt. Dels stängs mer ljud ute passivt, dels får den aktiva brusreduceringen bättre förutsättningar att fungera. Hörlurarna är IPX4-klassade och klarar därmed svett och lätt regn, men de är inte gjorda för att sköljas av under vatten.
Laddningsetuiet är däremot betydligt mindre lyckat. Det är stort, tar mycket plats i fickan och använder en skjutmekanism som inte känns lika smidig som ett vanligt fodral med lock. Flera tester nämner också att det kan vara lite omständligt att få tillbaka hörlurarna rätt i sina platser.
I en genomgång började skjutmekanismen dessutom kännas lös redan efter relativt kort användning. Själva hörlurarna är alltså väl utformade och fungerar bra i öronen, men etuiet gör dem onödigt klumpiga att bära med sig.
Mikrofon och samtal
Mikrofonerna fungerar bra nog för vanliga samtal i lugna miljöer, men de är inte någon av modellens stora styrkor. Rösten brukar gå fram tydligt och vara lätt att förstå, samtidigt som en del trafik och andra röster i bakgrunden filtreras bort. I ett test beskrevs rösten också som klar under ett vanligt arbetssamtal.
Samtidigt kan den låta ganska tunn och tydligt bearbetad. Jämfört med bättre samtalshörlurar hamnar rösten ibland lite längre bak, särskilt när omgivningen är stökig och brusreduceringen runt mikrofonerna måste arbeta hårdare.
Vind är det tydligaste problemet. Där tappar rösten märkbar tydlighet enligt den mest detaljerade mikrofonbedömningen. För kortare samtal inomhus och vanliga vardagsärenden fungerar Method 360 ANC därför bra, men den som ofta ringer under promenader i blåst bör välja något annat.
Det finns färre tester av mikrofonerna än av ljudet och brusreduceringen, men bilden är ändå ganska tydlig. Samtalskvaliteten fungerar i vardagen, men rösten låter inte särskilt naturlig och vindhanteringen är begränsad.
Batteritid och laddning
Batteritiden är bra för prisklassen och räcker utan problem för flera dagars vanlig användning. Skullcandy anger upp till nio timmar i själva hörlurarna med ANC aktiverad och totalt 32 timmar tillsammans med etuiet. Stängs brusreduceringen av ökar siffrorna till upp till elva respektive 40 timmar.
I ett laboratorietest höll hörlurarna i 7 timmar och 43 minuter med ANC på. Det är en bit under tillverkarens uppgift, men fortfarande ett bra resultat. Andra tester har hamnat närmare de officiella siffrorna, vilket visar att framför allt volym och användningsmönster påverkar hur länge batteriet faktiskt räcker.
Laddningen sker via USB-C. Tio minuters snabbladdning ska ge upp till två timmars extra lyssning, vilket är praktiskt om batteriet börjar ta slut precis innan en pendling eller ett träningspass.
Någon trådlös laddning finns inte. Det är inte särskilt ovanligt i den här prisklassen, men avsaknaden märks lite mer när laddningsetuiet redan är större och klumpigare än många konkurrenters.
Priser kan ändras. Vi kan få provision vid köp via våra länkar.
Vårt omdöme
Method 360 ANC är särskilt bra på ljud, tät passform och dämpning av vardagsbuller. Det stora skjutetuiet är den tydligaste kompromissen, och transparensläget fungerar sämre än brusreduceringen. Modellen passar främst för musik, pendling och träning. Ett annat val är rimligare om smidig fickförvaring, trådlös laddning eller säkra samtal i blåst väger tyngst.
Den som vill ha energiskt ljud, effektiv brusreducering och en säker passform till rimlig kostnad.
Den som behöver ett litet etui, naturligt transparensläge eller många samtal utomhus i vind.
Bedömningen bygger på oberoende tester, verifierade produktuppgifter och redaktionell analys.
- Bedömningsform
- Redaktionell sammanställning
- Oberoende tester
- 6 analyserade
- Senast uppdaterad
- 25 augusti 2026